量表参照数据对比分析,不同量表如何转换比较

心理测量中的参照常模是会发生变化的吗

1、T值是理论值，是测不到的，所以讨论它没什么意义。测量测的是观察分数X，X=T+E，T是固定不可测量的，所以不考虑，只考虑随机误差，不同水平的人即个体差异，个体差异是随机误差的来源，信度反映测量中的随机误差，所以不同水平的接受同一测验时，测量误差不同。

2、按照测验要求分类，可以分为最高作为测验和典型作为测验。前者要求被试尽可能作出最好的主要与认知过程有关，有正确答案，如智力测验。后者要求被试按平常的习惯方式反应，没有正确答案，如人格测验。按测验解释分类，可以分为常模参照测验和标准参照测验。

3、离经叛道的不是天才就是疯子。心理测量中常常有一个常模，这个常模是根据大众标准测量统计出来的，如果偏离了这个数字就代表着可能出现了某些问题。就好像体温计一样，大部分人都在37*C左右，如果别人的36或者38，可能反映出某些问题。

4、为了使原始分数有意义，同时为了使不同的原始分数可作比较，必须把它们转换成具有一定的参照点和单位的测验量表上的数值。通过统计方法由原始分数转化到量表上的分数叫做导出分数。有了导出分数，才可以对测验结果做出有意义的解释。根据解释分数时的参照标准不同，可以将导出分数分为常模参照分数与标准参照分数两大类。

5、要了解固定参照常模，首先要了解什么是参照常模。所谓参照常模就是上面提到的，用有代表性的样本建立的一个结构标准，用以解释测验分数的。其实心理学里很少用“固定参照常模”这个概念，因为这个只有在语言测试中才会出现。语言测试有个特殊性，也就是每年都要考。

两个量表如何做ROC曲线分析

ROC曲线越靠近左上角，试验的准确性就越高。最靠近左上角的ROC曲线的点是错误最少的最好阈值，其假阳性和假阴性的总数最少。

接受者操作特性曲线，简称ROC曲线，指在特定刺激条件下由于被试采用不同的判断标准得出的虚报概率和击中概率关系的曲线。 偶然事件对角线是击中率=虚报率，击中率和虚报率都是50%的情况，辨别力d’是0，说明只是靠猜测。 把ROC曲线和偶然事件对角线进行比较，如图5，切线的斜率表示判断标准。

ROC分析表明组内NMI在多个阈值可成功识别病人和控制，对发现和复制集平均准确性为85 ±19和86± 10，曲线下面积（AUC） 为87±8和86±18（图3）。不同阈值得到70%的一致性，组内NMI断准确识别FM患者，发现集敏感性88%，特异性94%，和复制集平均敏感性79%，特异性91% （图3 b）。

谁能分析一下MMPI人格测试的结果,感激不尽

1、标准分比较科学准确点，在这里标准分一般就是平均分+标准误，比如Pd的标准分就是n个题目的平均分加上它们的标准误。一般我们要说分析人格的话，你可以做个16PF或者EPQ，那样会比较准确。PS：楼上的，这份测验怎么不准确了，Q项目因子项原始分大于20，或者标准分大于60就判定其动机不端正。

2、我个人认为还是应该比较谨慎地运用心理和人格测试，如果严格按照一系列数字去判断，只是貌似科学。明尼苏达人格问卷包括10个量表，分别测量疑病、抑郁、歇斯底里、病态人格、男子气、女子气、妄想、精神衰弱、精神分裂症、轻躁狂和社会内向。

3、表尼苏达多相人格测验（MMPI）问世于1943年，由明尼苏达大学哈特卫和麦金利根据效标法编制而成，1989年由我国宋维真教授修订为中文版本。MMPI的解释主要是考虑各量表的的高分特点，按美国常模T分在70分以上，中国常模T分在60分以上，便可视为有病理性异常表现或某种心理偏离现象。

4、首先这个测试是测你是否有心理问题的，所有的标准分40～60分都是正常的，就说明你没有这项心理问题，所以就不分析了。F诈病量表　63 有诈病嫌疑或有轻度的精神反面的问题。D抑郁量表　64 有抑郁情绪，缺乏自尊心和感觉不适，可能比较悲观。

5、mmpi是一个很专业的人格测试量表，如果有专业的实施流程和解读对自我了解很有价值。不知道这是否是你做的测试，应该说这个测试结果比较详尽。从附加量表看你做的是MMPI-2，但缺少了3个效度量表。MMPI-2我了解的不算很专业，简单说说。

6、强迫症）。神经症的F分不会高出正常水平。由这张测试结果初步怀疑是精神分裂症。当然，这里也想提醒楼主一点的是，无论什么时候，仅仅凭借一张量表的结果什么都断定不了。具体的还要看他的近期生活经历，异常行为的持续时间等等。相信提供您测试的部门可以根据具体情况给您合理的解释的。